RSS Feed

‘Tanker’ Category

  1. Eksamenstid: Undervisning med fokus på musikopfattelse

    juni 20, 2010 by Morten Mosgaard

    Opdatering: Eksamen er nu overstået, og det gik glimragende! Tusind tak til mine elskede praktiskholdspædagoger, venner og familie for opbakningen til mit til tider lidt overambitiøse projekt.

    Som selvstændig iværksættermusikant glemmer man nemt at der er noget der hedder skole, og var det ikke fordi jeg studerede på deltid havde dette da heller ikke været en mulighed. Men et tidspunkt man ikke kan holde skolen på deltid er eksamensperioden, der er det all-in. Derfor har de sidste måneder for mig stået på opgaveskrivning og eksamensforberedelse og hvad der ellers hører sig til på konservatoriet. Det er ikke fordi der f.eks. er mange sider der skal læses til klavereksamen, men der er 25 numre der skal kunne spilles.

    Undervisning med fokus på musikopfattelse:

    Et af de projekter jeg har brugt meget tid og energi på i skoleregi dette år, har været mit kombineret praktikhold i Sang, spil og bevægelsesledelse og bachelor projekt. Praktikholdet har i alt sin “enkelthed” gået ud på at undervise pædagoger i musik med udgangspunkt i min opfattelse af musik fremfor mine praktiske færdigheder. Derfor har mit mål være at ændre deres opfattelse af musik, fremfor at give dem masser af rytmer og materiale. Jeg er af den opfattelse at det er mere konstruktivt at vende strukturen om på undervisningen, springer over alle de håndværksmæssige øvelser og går lige til musikken. Altså er jeg overbevist om at man først skal give folk opfattelsen af og troen på de kan spille musik (hvilket alle kan) for derigennem at motivere dem til at udvikle sig musikalsk med glæden ved at skabe musik som en fast motivation.

    Det har været et super spændende projekt. Jeg har undervist 9 top motiverede og modige pædagoger fra 5 forskellige børnehaver. De har alle været med til at gøre dette projekt til noget helt specielt for mig – tusind tak for det. Mit fokus er kommet som en naturlig videre udvikling af mit arbejde med at lære og forstå hvad jeg selv står for, med udgangspunkt i min store fascination for de gamle kulturradikale musikpædagogiske dyder. Det kan godt være at tanker startede tilbage i 20′erne, men de er top aktuelle den dag idag – og det føler jeg mig overbevist om at jeg har været med til at bevise med mit bachelor projekt, som jeg senere vil fortælle meget mere om her på blokken.

    Jeg har undervejs nydt utrolig godt at de gode snakke jeg har haft med min vejleder Torben Jensen, en person jeg altid har og stadig yder en stor respekt for – tak for det Torben. Derudover har jeg været en tur ude ved en af mine musikpædagogiske helte, nemlig Leif Falk til en snak om hele undervisningsforløbet, indholdet og så videre. Leif har som den eneste jeg kender haft fornøjelse af både at blive undervist af Bernhard Christensen og Jytte Rahbæk Schmidt, og har med udgangspunkt i denne undervisning udviklet hans egen måde at tilgå undervisning af børn og voksne, som han blandt andet udviklede på Århus Friskole og Rytmisk Center i Silkeborg.

    Det glade hold:

    Eksamen med praktikholdet gik bedre end jeg turde håbe, og det var da også en glad flok der bagefter fik taget gruppefoto inden vi fejrede afslutningen af forløbet med en velfortjent middag på Den Fede Ælling:

    Hvorfor kulturradikal?

    Det kan måske virke mærkeligt at jeg har kastet min kærlighed på denne gamle musikpædagogiske retning, men jeg bliver gang på gang chokeret over hvor enig jeg er med mine forgængere, og hvor meget min egen udvikling og egne oplevelser passer overens med det de dengang oplevede. Dette er jeg endnu engang blevet bekræftet i. Jeg har igennem mine studier blevet konfronteret med “hvad var modstandernes holdning” og “hvad siger andre retninger” – jeg har undersøgt dette meget lidt og har igennem dette fundet ud af at jeg lige nu, i den udvikling jeg er i, er så rigeligt tilfreds med den inspiration jeg finder i de gamle kulturradikale musikpædagogiske idéer. Men jeg hører da gerne om andre hvis der er nogle der melder sig i kampen, men opsøge det selv har ingen interesse for mig.

    Hvad gør de på seminariet?

    Ja, her må jeg være et halvt svar skyldig, for jeg ved det faktisk ikke helt endnu. Det jeg har hørt tidligere, har ikke umiddelbart mindet om de tanker jeg har om undervisning af pædagoger. Da jeg så mægtigt gerne vil vide det, satte jeg mig for at studere UCNs hjemmeside, for at se hvad de studerende skulle igennem i deres musikundervisning. Det førte mig til bekendtgørelse nummer 220 fra 2007 ved navn “Bekendtgørelse om uddannelsen til professionsbachelor som pædagog“, her er det meget udførlig forklaret hvad det er de studerende skal lære, eller udførligt er måske så meget sagt for jeg tror man skal være uddannet inden for området for at forstå den overvældende brug af “æstetik” og “æstetiske processer”. Jeg har ladet mig forklare at disse æstetiske processer godt kunne minde lidt om min tilgang, men jeg har stadig ikke rigtig forstået udtrykket – og må derfor melde at jeg endnu ikke ved hvad det er de laver på det seminarium. Dog står der i studieordningen for pædagoguddannelsen på UCN følgende under beskrivelse af liniefaget “Udtryk, musik og drama” (s. 26):

    På Professionshøjskolen University College Nordjylland udmøntes disse bestemmelser således, at der inden for disse rammer og i forlængelse af de prioriteringer, der er beskrevet i denne studieordnings indledning, lægges særlig vægt på følgende aspekter af faget:

    Udvikling af den studerendes håndværksmæssige færdigheder og personlige udtryk.

    • Udvikling af den studerendes evne til at omsætte faglig viden og færdigheder til en pædagogisk praksis.

    Med “bestemmelser” henvises der til de bestemmelser som fremgår af Bilag 5 i førnævnte bekendtgørelse, altså den meget fagterms-befængte beskrivelse af uddannelsens indhold – det indhold jeg ikke kan afvise måske ligger i tråd med min tilgang til at undervise pædagoger. Når jeg så læser at UCN vil lægge særlig vægt på udviklingen af de studerendes “håndværksmæssige færdigheder”, ja så mister jeg lidt troen på at vi skulle være på samme side – for det kunne jeg aldrig finde på at lægge særlig vægt på hvis jeg underviste pædagoger. Grund: der er simpelthen for langt hen til musikken ad den rute.

    Afslutningsvis vil jeg sige, jeg har hørt fra min gode kollega Maiken Ingvordsen (der lige er kommet med en ny cd for hendes samarbejde med Johannes Møllehave!), at alle ens projekter skal være et eventyr – det kan jeg i den grad tilslutte, specielt dette projekt, og sikken et eventyr!

    Tak til alle jer der har støttet mig på vejen (i ved hvem i er), i gør en verden til forskel!


  2. Debatindlæg: Den ambitiøse konservatorie-bachelor

    juni 6, 2010 by Morten Mosgaard

    Jeg har i lang tid mere eller mindre ikke for alvor blandet mig i debatten på musikkonservatoriet, men nu syntes jeg der trænger til et lille indspark igen – især med de forestående forslag om en ny rytmisk bachelor. Det har ført til at jeg forleden skrev debatindlægget “Den Ambitiøse Bachelor” som du her kan læse i sin diskrete fulde længde. God fornøjelse.

    Den ambitiøse bachelor

    Det er nye tider, vi fusionere, og der skal snart kvalitetsgodkendes samtlige uddannelser på de danske musikkonservatorier. Det har ført til at vi nu er igang med at finde ud af hvordan vores fremtidige uddannelse skal se ud, og der er kommet nogle forslag – som jeg har fået lyst til at kommentere på (dette indlæg drejer sig som udgangspunkt om de rytmiske uddannelser). Jeg er bevidst om dette indlæg måske ikke er synderligt konstruktivt på nuværende tidspunkt, men på den anden side sker der jo ikke hvis vi ikke selv tager affære.

    Èn af de ting som jeg vil vægte meget højt i mit fremtidige musiske virke, er åbenheden overfor forskellighed. Vi er alle forskellige mennesker, vi kommer på forskellige måder til at udfylde forskellige områder i kulturverdenen eller hvor vi nu end slår os tilfreds med et arbejde, og jeg må indrømme jeg syntes den nye kandidat er et skridt i den rigtige retning. Bachelorforslaget derimod er en helt anden sag, og nok nærmere et skridt i den forkerte retning set med mine briller. Jeg vil på forhånd sige at dette indlæge ikke er myntet på nogen bestemte personer på dette sted, jeg har en stor respekt for alle personer og jeres indsats for stedet, jeg vil blot for en gangs skyld opfordre til at vi tænker ud af boksen – bryder nogle af rammerne, tænker stort, tænker nyt, tænker udfordrende for vores uddannelse. Vi går på den højeste uddannelse for rytmisk musik i Danmark, og det stiller i mine øjne krav om at vi tør drømme hvis vi vil innovere vores uddannelse – hvilket jeg ikke syntes det nye bachelorforslag gør.

    Jeg vil derfor gerne tillade mig at drømme højt:

    Hvis jeg skal glemme alt om hvilke timer jeg har, glemme alt om regler og rammer sat af ministeriet og os selv, glemme alt om studieordning, akkreditering, timefagfordeling, fastansatte, timelærere, geografisk placering, omgivelsernes behov, mine begrænsede forestillinger om hvad der er nødvendigt at kunne når man kommer ud og så videre. Ja så ville jeg ønske at konservatoriet var det sted hvor der var plads til en mangfoldig flok af kreative komponister, musikere, musikundervisere osv. Jeg ville ønske at lige meget hvilket stort musisk talent man lå inde med, så var det relevant at gå på Danmarks højeste uddannelse for rytmisk musik, sådan ser jeg det ikke nu. Jeg ville ønske at selvom man ikke mestrede alle de fag der nu engang kræves man kan til optagelsesprøven, var der plads til en på konservatoriet, en plads hvor manglen af talent i det fag der nu end mentes at være så pisse hamrende vigtigt at det skal være et adgangskrav, ikke skulle komme i vejen for den enkeltes personlige og musiske udvikling. Jeg ville ønske at konservatoriet uddannede en bred palette af forskellige musiske talenter, med hver deres forcer og svagheder. En pallette der kunne demonstrere at alt hvad vi har troet om musik i jeg ved ikke hvor mange hundrede år, har været en så stor begrænsning for musikken og kunstens udvikling, at vi i sidste ende burde skamme os. Vi burde skamme os for at sige “Hvis man ikke kan dette fag, ja så kan man ikke spille eller undervise”.

    Kort sagt:

    Jeg drømmer om den dag der er plads til alle musiske talenter på konservatoriet, og hvor det enkelte musiske talent kan få den uddannelse der nu engang passer bedst. Hvis vi ikke snart begynder at tage nogle chancer, og jeg mener seriøst tage chancer, taber nogen på gulvet bare for at samle dem op igen og se hvad vi gjorde fejl – ja så kommer vi ikke synderligt meget videre inden for de næste mange år (og hvis vi ikke taber nogen i processen er det også ok).

    Lad mig blive konkret:

    Selvom jeg drømmer udenom hvad der måske er praktisk muligt, vil jeg gerne komme med nogle forslag til hvordan vi kan åbne for denne mulige mangfoldighed.

    Vi har ALT for mange fag på bacheloren, jeg kan simpelthen ikke forstå det er så pisse hamrende nødvendigt at ligge alle de fag fast. Og jeg syntes at holde fast i så mange forskellige fag, i en form der ikke rigtig virker ny – lyder som gammelvin på nye flasker. Vi skal være modige, vi skal tænke nyt – er det virkeligt så pine død nødvendigt at have så mange fag, er det virkeligt så pine død nødvendigt at komme uforberedt til en bred vifte af timerne, fordi man har svært ved at prioritere at studere disse fag? Hvis de er så pisse hamrende nødvendige alle de bifag, jamen så hjælp da os, de studerende, med at blive motiveret til at få det optimale ud af den undervisning.

    Jeg foreslår man fjerner ALLE fag fra første år (vi tænker stort her), går i skole fra 9-16 og tager én dag af gangen. Opgaven skal være at de studerende skal blive bevidst om hvordan de skaber deres egen fremtid. Det kan man gøre på uendeligt mange måder, man kan spille sig frem til det, snakke om det, tage på udflugter for at finde løsningen, lytte til foredrag, læse bøger, artikler, lave arrangementer, spille klaver, øve skalaer osv… Men vi bliver nød til at skabe plads til at finde ud af hvem de nye studerende er, hvor kommer de fra, hvilken fremtid tror de at de går i? Hvilken retning er de i realiteten på vej i (uden at styre dem i den retning vi lige NU syntes passer bedst til arbejdsmarkedet, for det er et andet arbejdsmarked de skal ud til om 3-6 år). Samtidig skal de lære at være glad for musik, være glad for den gave det er at spille musik, de skal spille sammen, glæde hinanden, være seriøse sammen, udforske hvad musik er og hvad musik kan – og udforske hvad de selv kan med musik, for det er ikke ens for alle. De skal lære at sætte pris på hinandens kvaliteter, for de er MEGET forskellige, nogen spiller vildt godt, nogen læser godt, nogen skriver godt, nogen digter godt, nogen komponerer godt, nogen inspirerer godt og så videre. Og på samme måde er der nogen der læser af helvede til, kommunikere som en skovl osv… Men vi har alle sammen noget at byde på, lige meget hvad end vores dårlige sider måtte være.

    Oven på alt dette kommer det jeg føler er det vigtigste, nemlig at formidle hvad vi laver. Kunne snakke om det, spille om det, fortælle om det, sende et brev der forklarer hvad der sker, der er tusinde måder at sige tingene på – men hvis vi i fremtiden skal have noget arbejde, må vi blive bedre til at formidle hvad det er vi går og laver. Forestil jer sådan et første år der bare virker til at være være totalt kaos, hat og briller og gang i den – og forestil jer så studerende der faktisk kan udtrykke hvad det er der sker, hvad de laver – WOW! Jeg ville selv blive blæst væk hvis dette var tilfældet. Der skal dog være det forbehold, at de personer der ikke selv kan finde ud af at formidle – skal hjælpes. Kan man ikke selv formidle det, kan det være man kan finde andre der kan formidle hvad det er man laver.

    Når dette første år er ovre, så skal der fuld fart på – hvis man gør det rigtigt, spår jeg man står med et fuldt hold der er klar til at give den HELE armen de sidste to år af deres bachelor. Det er pisse smart, for det betyder at de ønsker at tage ansvar for deres egen læring, og så skal der stilles krav! De skal lære meget på kort tid, men det kan sagtens lade sig gøre hvis man er motiveret. Hvad vi skal lære er relativt alt efter hvilken type man er, og hvad man har talent for. Nogen syntes godt om den model der er nu, andre skal have en anden model hvor de har meget mere praktisk arbejde og nærmest ingen teori før de selv viser interesse for det. Desuden har jeg den holdning at der ingen grund er til at undervise i fag folk kan lære sig selv hvis de er motiveret til det. Så kan vi tilmed spare lidt penge.

    Fordelen ved denne model er at man får lukket op for muligheder der ikke før har eksisteret inden for konservatoriets vægge. Vi tænker ud af boksen, vi giver plads til at alle typer kan komme ind – på trods af deres svagheder. Hvad der kommer ud i den anden ende er svært at sige, måske ville alt dette arbejde bare skabe lige nøjagtigt den samme talentmasse vi skaber idag. Måske havde de faktisk ret da de grundlagde konservatorieuddannelsen for mange mange år siden, måske er alle mine tanker om mangfoldighed slet ikke nødvendige. Det er svært at sige, men tager vi ikke snart nogle chancer og prøver et eller andet modigt af – finder vi aldrig ud af det.

    Mere konkret:

    Lad mig lige kort konkretisere mit forslag til en ny opbygning af bacheloren (indsæt ects point efter behov).

    1. år:

    Projektbaseret fællesundervisning (indhold jf. ovenstående afsnit)

    2. år:

    Timer der er relevant for den enkeltes kompetencer og fremtid (eventuelt med udgangspunkt i den nuværende model hvis vi ikke kan finde på noget bedre.)

    3. år:

    Timer der er relevante og en til to store eksaminer der samler det hele til et fælles udtryk for den studerendes kompetencer og talenter.

    Derefter giver de den bare fuld gas med en super snæver kandidat, og målretter sig lige netop den del af arbejdsmarkedet de satser på.

    Afslutning:

    Det var så min drømmeuddannelse, var det sådan uddannelsen var ville jeg hellere end gerne gå i skole fra 9-16, lave spændende fællesprojekter og arbejde min røv i laser for at blive færdig, for jeg vil være en del af noget hvor jeg ved at det jeg er god til, er en del af det vi alle har brug for, for at det vi opnår sammen kan lykkedes.

    Jeg opfordrer hermed til at vi drømmer videre, tør tænke stort, ud af boksen og glemmer hvilke forhindringer vi end måtte stå overfor – bare for en stund…

    Ønsker man ord fra en kreativitets ekspert om at revolutionere uddannelsesverden, kan jeg anbefale følgende klip med Sir Ken Robinson: Bring on the learning revolution


  3. Nogle ting skal man holde for sig selv

    maj 29, 2010 by Morten Mosgaard

    Det er sundt at åbne op. Man skal lære at kunne snakke/skrive om de ting der står på i ens liv, få dem ud, bearbejdet, set fra nye vinkler og så videre. Det er utroligt hvad det kan give at få lukket op for nogle af alle de ting man ellers ville gå og holde på. Og når man så har åbnet sig så meget man fortæller alting, skal man lære at lukke i. For nogle ting har nu engang bedst af at blive inde i hovedet i et lille stykke tid, inden det skal nogen steder. Det er næste skridt.


  4. Hvorfor kan vi kreative ikke bare gå i stå engang imellem?

    marts 17, 2010 by Morten Mosgaard

    Det er typisk, ligesom jeg beslutter mig for at nu skal den skrives – “artiklen” hvor jeg konkluderer hvad der skal konkluderes inden jeg er helt ude af DKL og konservatoriet. Ja så kommer en eller noget i vejen, og sørger for at jeg skifter syn på det hele. Det hele er nok så meget sagt, men jeg har i hvert fald fået en ny vinkel der gjorde så stort et indtryk, at jeg måtte revurdere mit næste træk.

    Artiklen er næsten i hus, den mangler lige en kommentar fra en studerende – og øvelsen består så i at holde fast i den holdning jeg havde for bare 2 måneder siden, og stå ved at det var sådan jeg tænkte på lige præcist det tidspunkt. Ellers bliver jeg aldrig færdig med den artikel. Jeg kan ikke lade være med at tænke på Astrid Gøssel, damen der aldrig selv fik formuleret hvad det var hun stod for, af den grund at hun jo hele tiden udviklede sig – det var umuligt at fortælle hvad hun mente når hele tiden fik nye input. Det kan jeg i høj grad relatere til.

    Hvis jeg skal prøve at komme med et bud på hvad der sker vil det være noget i den her stil:

    Når man er en sådan person, der hele tiden relaterer det man ved og kan til den verden man begår sig i. Vil der hele tiden opstå nye perspektiver og ny viden vil finde frem. Det er kreativiteten der spiller ind i vores gøren og laden, og aldrig lader os holde fri. Vi er åbne, hele tiden nysgerrige efter ny viden – vi vil udvikle os, ikke stå stille, men blive klogere. Resultatet er at man hele tiden ændrer sine holdninger.

    Jeg tror på mennesketyper, og jeg tror på at nogle få vil kunne relatere ovenstående direkte til deres eget liv – hvor mange andre, langt størstedelen, vil syntes at det slet ikke passer eller at der er mange mangler i forhold til hvordan de er som mennesker.

    Det kunne da være rart at bytte ens kreative hjerne ud med en der kunne stå stille, bare lige om søndagen og i udvalgte ferier – men på den anden side, så tror jeg ikke vi kreative mennesker skal klage. Vi skal i stedet nyde godt af vores store iver for indlæring og udvikling der i den grad gør at vi kan se nye perspektiver der kan gavne os alle. Nogen skal så bare sørge for det bliver til noget.


  5. Hvad, hvorfor og hvordan: Networking

    januar 17, 2010 by Morten Mosgaard

    Inspireret af en samtale jeg havde til konservatoriets julefrokost sidste år og Maiken Ingvordsens nye blog, har jeg forfattet (endnu) en lille blog om “Networking”.

    Jeg har været meget heldig at møde nogle virkeligt interessante mennesker på min vej rundt i musikmiljøet, og jeg havde egentlig ikke tænkt så meget over det før jeg læste bogen Beyond Talent som jeg før har blogget om. Networking kan virke om et utroligt underligt emne at tale om, mest fordi det jo handler om kontakt imellem mennesker – men afsnittet om networking i Beyond Talent satte virkeligt tingene i perspektiv for mig. Det har været mærkeligt at formidle disse tanker i denne blog, mest fordi at det kan komme til at virke påtaget eller anmasende når det bliver skrevet ned. Derfor er det vigtigt for mig at pointere jeg syntes der skal skabes en naturlig interesse for dialog fra begge parter. Det gælder ikke om kun at få noget ud af det selv.

    I Beyond Talent står der:

    “Networking, or “schmoozing”, simply means being neighborly, being open and being interested in meeting new people. It’s about exchanging information and ideas while getting to know people.” – Angela Myles Beeching, Beyond Talent (læs– køb)

    Networking er ikke lige naturligt for alle mennesker, men jeg er overbevist om at det er noget der kan læres – også for os der ikke har lige let ved at fremstille os selv og vores arbejde. Jeg har været så heldig at have en naturlig interesse i at møde andre mennesker, jeg kan ikke mindes hvornår jeg først oplevede det – men de seneste år er det blevet en nærmest essentiel del af mit arbejdsliv. Egentlig er det professionelle afkast blot en ekstra bonus ved networking, for det er samtalerne i sig selv der for det meste betyder noget for mig.

    Skab kontakten:

    I et afsnit i Beyond Talent kan man få gode råd til hvordan man til receptioner kan skabe kontakt til andre mennesker. Der står blandt andet at gode steder at skabe kontakt kan være ved buffeten, entréen eller i små grupper. Man skal aldrig afbryde to personer der virker til at have gang i en samtale. Jeg har nu ikke taget de gode råd til mig, da jeg ikke ser networking som “noget der skal gøres” men som en naturlig del af hvem jeg er. Men tænker jeg mig om, er det måske ikke meget ved siden af den måde jeg selv har gjort.

    For at komme i kontakt med de mennesker man gerne vil tale med er der mange måder at gribe det an på, men den simple forklaring er for mig at have en interesse for personen og dennes arbejde, som ofte fører til at jeg kontakter personen, præsenterer mig selv, for så at få indledt en samtale om et spørgsmål jeg måtte have. Det kan være en fordel at have et kendskab til personen, hvis der er noget bestemt man gerne vil have ud af samtalen.

    (Det er virkelig mærkeligt at sætte ord på dette vil jeg lige tilføje)

    Hvem kan man spørge:

    Det er jo (for det meste) ikke forbudt at kontakte andre mennesker, derfor er der rig mulighed for at kontakte de mennesker man syntes kunne være interessante at snakke med. Det seneste år er jeg i stigende grad begyndt at kontakte mennesker jeg ikke nødvendigvis har mødt, eller kun mødt perifert – men som jeg virkeligt gerne vil møde personligt og tale med. Med disse personer har jeg i høj grad sørget for at give tydeligt udtryk for min interesse i dem og deres arbejde. De fleste jeg kender og møder, taler gerne om deres egne erfaringer og deres arbejde – man kan selvfølgelig ikke forvente at alle har tid til at sætte en time eller mere af til en kop kaffe, men hvis interessen og seriøsiteten er stor nok, er det min erfaring at de fleste gerne vil starte en dialog som måske ender med en kop kaffe. Personligt møde giver unægteligt en bedre forståelse for og kendskab til hinanden.

    Venners venner:

    Jeg har af enkelte omgange nydt godt af mine egne venner eller kontakter, der har kunnet præsentere mig for personer jeg gerne vil møde. En fælles ven der gerne vil formidle kontakten, kan ofte se en idé med at formidle denne kontakt – og bliver derfor en fremragende ambassadør.

    Resultatet:

    Det er svært at sige helt præcist hvad der kan komme ud af at netværke, men jeg vil umiddelbart sige at mit største udbytte er at få tilfredsstillet min lyst til at møde nye mennesker og lære om andre menneskers måde at gøre tingene på. Af og til fører der en fortsat dialog efter den første kontakt, og en enkelt gang imellem giver denne dialog et økonomisk afkast i form af en anbefaling eller et job.

    Jeg vil sige det vigtigste for networking er nok netop at få udvidet sit netværk og igennem dialog få en større indsigt i sit arbejdsmarked. Jo flere perspektiver og kontakter vi kan få skrabet sammen, jo stærkere står vi som musikere i denne til tider utaknemmelige og uoverskuelige musikbranche.

    Konklusion:

    Jeg vil ikke sige networking er et must, men det kan gå hen og blive en kæmpe fordel at man bliver god til at skabe kontakt til nye mennesker. Det er disse mennesker der kan være med til at sørge for man er i en konstant udvikling, og som kan hjælpe en til at nå de mål man har sat sig for at nå. Husk at det ikke handler om at få præsenteret sine egne idéer, men om en gensidig udveksling, det er først rigtig interessant når der opstår en gensidig dialog.

    Så er det ellers bare om at få det prøvet af i praksis, og for at give nogle eksempler på hvordan man kan gribe det an – har jeg valgt at skrive en blog om nogle af de personer jeg har mødt. Det kommer inden længe :)